关于普源精电侵犯鼎阳科技合法权益的声明
发布时间:
2022-04-19
浏览次数:
4443
次
近日,深圳市鼎阳科技股份有限公司(以下称“鼎阳科技”)获悉,普源精电科技股份有限公司(下称“普源精电”)发表《关于鼎阳科技侵犯普源精电合法权益的声明》(以下简称“《声明》”),该《声明》与事实严重不符,涉及误导性陈述,涉嫌构成不正当竞争行为并严重损害鼎阳科技名誉权等相关合法权益。
近日,深圳市鼎阳科技股份有限公司(以下称“鼎阳科技”)获悉,普源精电科技股份有限公司(下称“普源精电”)发表《关于鼎阳科技侵犯普源精电合法权益的声明》(以下简称“《声明》”),该《声明》与事实严重不符,涉及误导性陈述,涉嫌构成不正当竞争行为并严重损害鼎阳科技名誉权等相关合法权益。根据公开披露的信息,相关事实如下:
1、根据目前公开披露的信息[1],鼎阳科技、普源精电主要产品核心指标情况对比如下:
目前发生争议的为数字示波器产品的销售数据。
2、若同样按照最高带宽≥1GHz的数字示波器产品系列作为销量衡量标准,鼎阳科技包含SDS3000/5000/6000三个系列,普源精电包含MSO8000/R、DS70000、DS6000三个系列。根据双方公开资料显示[2],鼎阳科技SDS3000/5000/6000系列在2020年销量为1681台。普源精电MSO8000/R系列在2020年销量为612台;DS70000系列于2021 年上半年才实现销售;DS6000系列未披露销量。
1、根据目前公开披露的信息[1],鼎阳科技、普源精电主要产品核心指标情况对比如下:
主要产品 | 核心指标 | 鼎阳科技 | 普源精电 |
---|---|---|---|
矢量网络分析仪 | 频率范围 | 9kHz̴~26.5GHz | 无 |
信号发生器 | 频率范围 | 9kHz̴~20GHz | 9kHz̴~13.6GHz |
频谱分析仪 | 频率范围和 实时分析带宽 |
9kHz̴~26.5GHz, 40MHz |
9kHz̴~7.5GHz,40MHz |
8bit数字示波器 | 带宽 | 2GHz | 5GHz |
12bit数字示波器 | 带宽 | 2GHz | 无 |
任意波形发生器 | 采样率和 最高输出频率 |
5GSa/s, 1GHz |
5GSa/s(RF模式 12GSa/s), 5GHz |
目前发生争议的为数字示波器产品的销售数据。
2、若同样按照最高带宽≥1GHz的数字示波器产品系列作为销量衡量标准,鼎阳科技包含SDS3000/5000/6000三个系列,普源精电包含MSO8000/R、DS70000、DS6000三个系列。根据双方公开资料显示[2],鼎阳科技SDS3000/5000/6000系列在2020年销量为1681台。普源精电MSO8000/R系列在2020年销量为612台;DS70000系列于2021 年上半年才实现销售;DS6000系列未披露销量。
双方均未公开披露上述系列2021年度销量数据,并且鼎阳科技未披露2021上半年度SDS3000/5000/6000系列销售金额,与普源精电在《声明》中所述“鼎阳科技该项数额为787.14万元”不符。
3、在《声明》中,普源精电对自身及对鼎阳科技分别采取不一致的标准。其引用自身2020年高端数字示波器销售额为MSO8000/R整个系列,不止包含了2GHz型号,还包含600MHz等低带宽型号,而引用鼎阳科技的销售额时却只引用了系列中1GHz及2GHz带宽型号的数据。按照普源精电在其《招股说明书》中披露的 “同一产品系列归为同一产品档次”划分标准[3],鼎阳科技2020年高端数字示波器SDS3000/5000/6000系列销售额应为2,534.32万元而不是894.09万元,普源精电通过混淆标准,大幅度降低了鼎阳科技高端系列产品的销售额。
综上,普源精电发表的《关于鼎阳科技侵犯普源精电合法权益的声明》与事实严重不符,涉及误导性陈述,涉嫌构成不正当竞争行为并严重损害鼎阳科技名誉权等相关合法权益。
因此,鼎阳科技郑重要求普源精电:
(1)立即删除《声明》;
(2)公开发表澄清说明;
(3)消除因编造误导性陈述、传播误导性信息而损害鼎阳科技名誉权等合法权益造成的负面影响,并道歉。
若普源精电未能履行上述要求,鼎阳科技将依法采取进一步措施,以维护自身合法权益,并要求普源精电承担由此造成的全部损失。
3、在《声明》中,普源精电对自身及对鼎阳科技分别采取不一致的标准。其引用自身2020年高端数字示波器销售额为MSO8000/R整个系列,不止包含了2GHz型号,还包含600MHz等低带宽型号,而引用鼎阳科技的销售额时却只引用了系列中1GHz及2GHz带宽型号的数据。按照普源精电在其《招股说明书》中披露的 “同一产品系列归为同一产品档次”划分标准[3],鼎阳科技2020年高端数字示波器SDS3000/5000/6000系列销售额应为2,534.32万元而不是894.09万元,普源精电通过混淆标准,大幅度降低了鼎阳科技高端系列产品的销售额。
综上,普源精电发表的《关于鼎阳科技侵犯普源精电合法权益的声明》与事实严重不符,涉及误导性陈述,涉嫌构成不正当竞争行为并严重损害鼎阳科技名誉权等相关合法权益。
因此,鼎阳科技郑重要求普源精电:
(1)立即删除《声明》;
(2)公开发表澄清说明;
(3)消除因编造误导性陈述、传播误导性信息而损害鼎阳科技名誉权等合法权益造成的负面影响,并道歉。
若普源精电未能履行上述要求,鼎阳科技将依法采取进一步措施,以维护自身合法权益,并要求普源精电承担由此造成的全部损失。
[1] 根据鼎阳科技及普源精电官方网站上披露的产品数据手册的产品指标信息,截止日期为2022年4月19日13点
[2] 根据《关于普源精电科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件审核问询函的回复》,第8-1-168页
根据《关于深圳市鼎阳科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函的回复》,第8-1-1-233页
根据《关于深圳市鼎阳科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函的回复》,第8-1-1-233页
[3] 根据《普源精电首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》,第1-1-105页